金を払ってるんだから

払った金の分ぐらい，意見を言う権利はあるよな，うん(ぉぃ

ということで，id:wata909:20090428#p1で突っ込んだ某雑誌の記事。私自身はまだ入手していないのですが，id:yellow_73:20090502#p2でid:yellow_73氏が簡単なレビューをあげてくれました。多謝。

で，氏のレビューを見る限り，2年前の状態からほぼ進歩がない様である。ぉぃぉぃ，本当にそれでいいと思っているのかね，この学会の人は。
というか，「地理空間情報」の利活用をどうしていくかって時代に，そもそも「地図画像のポータルサイト」を作ることの意味があるのかね？　そしてそれが「「デジタル地図学博物館」ポータルサイト」の名に値するんかね？

さて，ここで思うのはなんでこんなことになったのか，ということ。
一つの可能性は，能力が足りなかった。id:yellow_73氏は

人手が足りないのかカネが足りないのか

と，穏便な表現にとどめておりますが，こと研究の世界で，自分達が言い出したことが出来ないのならば，それは「能力が足りない」ということでしょう。

で，それよりも怖いのが「これで良い」と思っている場合。
そんな馬鹿な，とおっしゃるかも知れません。確かに，データベースの数やデザインはこじゃれたモノになるかも知れません。でも，「地図画像のポータルサイト」は「地図画像のポータルサイト」でしかないわけで。デジタル化された「地理空間情報」にはならないのよね。ユーザーからすれば個々の間には凄く大きな溝があるわけだけど，そもそもその溝を知らない，もしくはその溝の先の世界を知らない可能性だってあるわけで。
ということで，溝の先を知らずに「これで良い」と思ってると，本当にやばいと思うんですけどね。

さて。ついさっき，某雑誌を注文しました。
どんな記事が来るのか，楽しみというか，戦々恐々というか，です(汗